近日，九三学社杭州师范大学基层委员会副主委、沈钧儒法学院执行院长蒋铁初教授《清代君臣的法外施仁博弈》一文在《法学研究》上发表。

蒋铁初将清代法外施仁的考究放置在君臣博弈的视域下予以理解，并提出，法外施仁之所以成为君臣博弈的司法场域是因为，法外施仁可以实现司法者的自由意志，在绝对法定刑的规范背景下有利于追求法律的实体公正，还能为人情司法的发挥预留空间，同时也使实施者获得法外施仁的仁德美誉。正因为此，法外施仁的君臣博弈不可避免。

作者在考察清代君臣法外施仁博弈的实践中发现，清代中前期那些依照既定的司法程序由大臣事先定拟的法外施仁请求多遭到君主的批驳——即便提请有成案可引，君主也斥其为徇私枉法、沽名钓誉；为昭示法外施仁乃君主特权、宣扬君主仁德，司法实践中也多有君主主动法外施仁。到了清代后期，国势陵夷，出现了法外施仁由地方官吏先实行再奏请的现象。君臣博弈导向法外施仁更加慎重，即使是君主乾纲独断时也常有原情定法、再四详酌之语；君臣博弈也使得法内之仁法外化，以便于彰显君主仁德，有时还可以借此否定法内宽贷加重刑罚而又免致滥刑之詈名。

基于此，作者认为，清代君臣法外施仁博弈也带来了一些负面影响：大臣慑于君主申饬，对应当施仁案件未提请施仁；法外施仁偏向亲贵。针对影响清代法外施仁博弈的因素，作者从少数民族入主中原的政治心态、前后期国家集权和治理能力的变化、君主的个人性格、后期西方国家的影响等方面考虑分析，认为法外施仁博弈的存在限制了君主的恣睢，君臣司法权力斗争有其积极一面。

文章是研究清代法外施仁的专文，史料翔实、条分缕叙，向读者彰明了法外施仁实践中的复杂因素，于学术届深化对法外施仁这一现象的认识和理解裨益良多。

人物简介

蒋铁初，九三学社杭州师范大学基层委员会副主委、杭州师范大学沈钧儒法学院执行院长、教授，中国法律史学会理事、浙江省法治文化研究会副会长，入选杭州师范大学卓越人才计划。在《法学研究》《中外法学》等刊物发表学术论文50多篇，多篇论文被人大复印资料全文转载。出版学术专著4部，主持国家社科基金项目2项，其他省部级项目多项，获得浙江省哲学社会科学成果奖等奖项多项。入选杭州师范大学第三届良师益友优秀研究生导师。